客場挑戰紫百合，米蘭1比2不敵對手，結束四連勝，雖然萊奧和迪亞斯的缺席對米蘭進攻端影響很大，但實際上還有更為關鍵的問題再次凸顯出來。好啦，還是老規矩總結一下本場比賽米蘭的幾個關鍵點：

?

1.本場輸球的最大原因還是后場出球問題再次被對手針對，場面上可以說與對陣拉齊奧時極為相似，米蘭長時間不能將球順利傳導到前場，不僅防守端出現多次失誤，進攻端得不到支援也沒形成什么威脅（這句話不知道說了幾次了）。

由于萊奧和迪亞斯的缺席，米蘭本場與對手的實力相差并不大，所以也不存在紫百合所謂的超常發揮，相反對手做足了準備，針對米蘭后場出球難的問題做了很有效的布置。連續幾場防守端出色的表現讓皮奧利開始研究增加一些高位逼搶，試圖將之前的一些戰術融入到三中衛陣型中。但問題是即便米蘭中前場搶斷成功，但也沒有形成以少打多的局面，再加上對手稍加干擾、自己傳導過于復雜，導致米蘭的“就地反擊”最終沒有形成射門。

所以我認為，①在現階段米蘭人員無法改變的情況下，減少高位逼搶的次數和頻率，可以選擇在比賽中期時突然加強逼搶力度，已達到防守節奏的變化，單次逼搶時間在3-5分鐘，一場比賽突然變化防守節奏的次數不要過多。②加練全隊在高強度逼搶下一腳出球的配合，減少個人盤帶擺脫所帶來被斷的風險，利用連續的中短距離的一腳出球快速傳導到前場，隨后盡快完成射門。這樣的好處一方面不需要承擔帶球被斷的風險，另一方面也不會很依賴某一兩個人的個人能力解決問題。

這種訓練可能不會馬上出效果，但堅持一小段時間是有效果的，至少能破解一部分對手的高位逼搶，相比研究其他方法，這種收效會更快一些。

?

ps：針對后場出球，近一兩天會出專門視頻，來看一下本場米蘭后場出球情況。

2.要單獨說一下德凱的情況，本場比賽CDK的幾次表現還是有些亮點，與之前幾場表現相比有不小變化。但我想說的是，這幾次進攻端的出色表現其實并不像前腰，更像一個“拖后前鋒”的表現，幾次的進攻表現與布魯日時期很類似，也就是說利用他的一些跑位策應，周圍隊友穿插空檔位置，最后再由德凱完成關鍵傳球，形成射門機會。如果米蘭在將其安排前腰位置的前提下，對他是這樣的使用方式，確實是一種不錯的解決方法，但僅這一場并不好判斷是皮奧利主動為之，還是誤打誤撞呈現的效果，接下來的比賽各位可以多關注一下。

總結一下就是，要看德凱策應的同時，其他隊友是否前插禁區等待他的傳中球。

3.然后說一下巴卡約科的情況，繼對陣蒙扎比賽登場7分鐘后，本場在落后1球的情況下，并且在65分鐘時再次登場，與此同時，波貝加和弗蘭克茨一個多月的時間里，出場時間幾乎沒有，這就不由得讓人有所猜想。我個人感覺來講，巴卡約科可能與米蘭達成某種協議——夏季降薪留隊。米蘭方面也不會買斷弗蘭克茨，中場方面也很難再有引援（除非有其他中場離隊），利用省下來的錢去談買斷迪亞斯。當然，有兄弟可能會說，上巴卡約科是為了給些時間有些表現，為夏季找下家做準備，但我覺得，巴卡約科除非有逆天表現，否則很難改變其他球隊對他的印象，基于這點，也是我認為他賽季末有留隊的可能性，如果接下來三場比賽內（不包含歐冠），巴卡約科再次得到非垃圾時間的出場機會，那么我會更加堅信這個預測。

?

4.最后說一下托莫里的問題，那個點球也讓托莫里成為賽后熱議的焦點之一，他的上搶有些過大，隨后的補救也有點過急。其實這次防守上看托莫里還在適應三中衛陣型，上搶失敗后回追時他應該忘記了我們現在是三中衛，后邊還有佳夫去補防，不需要他像之前那么孤注一擲的奮力回追。也就是說他要適應三名中衛有更強的補防屬性，區域防守能力更強。所以這個點球我看到的是，托莫里有時會忘了米蘭當前是三中衛陣型，這點我覺得隨著磨合時間的增多，慢慢就有改善了，各位沒必要過于責怪。

?

雖然輸給紫百合，斷了近期向好勢頭，但我覺得也讓米蘭的問題越來越明顯（后場出球），并且隱約的看到了德凱使用說明，這兩點會給米蘭以后有更深遠的影響。周中的歐冠次回合，米蘭有可能排出352，但德凱會有替補時間，一旦登場，大家可以關注一下我在上文第2點中提到的情況。祝愿米蘭周中能有良好表現，重回正軌，Forza Milan！