一板一眼的陣地進攻效率低下，好不容易通過前場逼搶斬獲進球，又在對手替補軍團的沖擊下丟掉了領先優勢，曼城在做客萊比錫一役中表現平庸，陣中最郁悶的球員無疑是連續兩場當“觀眾”的哈蘭德。昔日的萊比錫殺手重返故地后幾近隱身，困擾瓜迪奧拉的中鋒難題還在發酵。

無限調整，控球至上

坎塞洛離隊，德布勞內、拉波爾特和斯通斯因病缺陣，瓜迪奧拉在排兵布陣方面受到很大掣肘。做客萊比錫，曼城首發陣容中有8名球員需要承擔一周雙賽任務，瓜迪奧拉放棄了3241陣型，重啟球員們熟悉的433陣型。

曼城本賽季迄今為止已經踢了37場比賽，沒有連續兩場比賽使用相同的首發，瓜迪奧拉對藍月軍團的首發陣容做出了143處調整。這其中有不少是為了應付傷病做出的被動輪換，但更多是主動求變的結果。德布勞內因病缺陣，三天前配合其主攻右路的福登也被順勢拿下，瓜迪奧拉安排格拉利什＆馬赫雷斯聯袂首發，傳遞出了利用控球消磨對手意志的信號。

花活挺多，無濟于事

馬爾科-羅澤上任以來，RB萊比錫在過去五個月內只有1場敗績。小組賽階段面對皇馬，RB萊比錫的表現非常激進，此番主場對陣曼城卻選擇放低姿態擺大巴，這顯然是為了切斷哈蘭德身后的運輸線。

（圖）在主打“小球”的框架下，格拉利什和馬赫雷斯都在向中路運動，效率并不高。

（圖）兩翼拉開空間，B-席爾瓦沖擊肋部遇阻，皮球又回到了格拉利什腳下，哈蘭德依然得不到支援。

萊比錫的4231陣型在后場收縮為451，邊肋部區域人員密集。曼城的兩名邊鋒缺少下底速度，只能拿球向中路移動，或拉邊吸引防守為隊友創造切入肋部的機會。沃克的傳中找不到隊友，外線進攻效率很低，伯納多-席爾瓦在右肋部的突然插上是為數不多能夠制造威脅的方式。

控球到底，“做空”中鋒

上周末對陣諾丁漢森林，曼城遭遇系統局，控球率高達73%，射門次數6倍于對手（23-4），最終只拿到了1分。曼城全隊完成712腳傳球，哈蘭德只有10次傳球，觸球次數17次，完全游離于體系之外。此役，曼城的傳球總數再次達到了700次，哈蘭德有14次傳球和22腳觸球，依然是場上“觀眾”。

（圖）英超Big6內戰，哈蘭德的存在感較強。當面對主動示弱的對手時，跑鋒與技術型中場的排斥反應明顯。

對手防線身后有一定的空間，身邊圍繞著一眾創造機會能力很強的隊友，哈蘭德卻很難施展標志性的跑身后接球射門。后場傳導時盡量不使用長傳，進入前場后沉溺于外圍傳導，曼城的打法比較保守，這意味著射手型前鋒很難參與到進攻組織環節。兩名邊翼都無法利用速度打開局面，孤懸在外的中鋒變得更加尷尬。

（圖）曼城的進攻思路不明確，轉移球速度太慢，無法撕開對手防線，只能用低效傳中完成支援。

（圖）萊比錫后場玩火，送給曼城進球。

坎塞洛離隊，德布勞內缺陣，這意味著哈蘭德身后沒有了長傳通道，只有來自兩翼的傳中和京多安的直塞才能為他創造機會。當RB萊比錫集中力量封鎖兩閘，京多安看到機會后也沒有嘗試冒險時，哈蘭德參與比賽的方式只剩下了接應埃德松的長傳，這完全不是他的特點。

（圖）曼城輕易不起長傳，哈蘭德無法獲得沖擊身后的機會。

（圖）曼城的陣地戰傳導，哈蘭德完全沒有參與感。

（圖）京多安無視哈蘭德的前插，后者白跑一趟。

沒有換人，沒有變化

瓜迪奧拉對雙前鋒打法并不感冒，哈蘭德與阿爾瓦雷斯短暫合作后再度被拆開使用。上周末的聯賽，曼城領先后被對手扳平，瓜迪奧拉只做出了兩次換人調整，阿爾瓦雷斯和阿克的出場時間只有幾分鐘。此役，瓜迪奧拉更是出人意料地全場按兵不動，歐冠上一次沒有進行換人調整的球隊還是2018年10月對陣尤文的曼聯。

（圖）面對萊比錫的猛攻，京多安體能下降很快，格拉利什退守后場，曼城的反擊機會有限，哈蘭德只獲得了1次射門機會。

馬爾科-羅澤有條不紊地用掉五個換人名額，RB萊比錫不但打出了標志性的重金屬足球，還利用圍攻中制造出的角球機會扳平了比分。當主隊陣型前壓后，曼城進入防反模式，哈蘭德身前的空間越來越大。京多安如今只有60到70分鐘體能，格拉利什和馬赫雷斯需要幫助“殘血”的阿克和沃克防守萊比錫替補出場的攻擊手，哈蘭德在這一階段也僅僅完成了1腳射門(67’)。

總結

過去五年中四次問鼎英超，數次歐冠之旅皆功虧一簣，曼城的極速鋒線組合和“小球”陣容呈現出內戰內行、外戰外行的特點。京多安、德布勞內和沃克尚處于巔峰，曼城追逐歐冠的計劃片刻也不能耽擱。為了在歐冠中取得突破，瓜迪奧拉拋棄了過往成功套路，冒險引進哈蘭德打造全新體系。

經過了一系列試錯之后，哈蘭德錄得驚人的進球數，卻沒有打消外界的疑慮。或許是認為RB萊比錫實力不足，或許是準備次回合發力拿下比賽，瓜迪奧拉此役再次選擇堅持自己的足球哲學，哈蘭德為整體做出了犧牲，也留下了一大串問號。