看了一下微博熱搜，發(fā)現(xiàn)馬寧這個(gè)詞條上榜了。中國(guó)足球相關(guān)人士能夠登上熱搜，是一件很罕見的事情。打開一看，原來有消息稱：馬寧已經(jīng)被抓了。而所謂的消息源，就是最近很火熱的前媒體人冉雄飛。

本以為，這是一個(gè)大瓜。沒想到，冉雄飛很快在微博上辟謠：辟謠辟謠辟謠，最近幾天我沒發(fā)微博，也只搞了一次直播，聊的是李鐵，劉奕等人，關(guān)于“馬寧被抓”的消息我既沒有說過，也根本沒去了解過，就算馬寧真的有事情了，迄今為止也肯定不是出自于我的新聞源，陳永亮和付翔被抓，肯定會(huì)有裁判被咬出來，但我沒說過馬寧被抓，沒說過馬寧被抓，沒說過馬寧被抓，拜托那些愛引用我微博的朋友，你們向裁判開炮，自己開火就行，別傷及無(wú)辜。

馬寧，一直以來就存在爭(zhēng)議。這個(gè)爭(zhēng)議，自然有關(guān)“判罰”：過于嚴(yán)厲。像當(dāng)初張呈棟當(dāng)初就在比賽結(jié)束之后，對(duì)馬寧“念念有詞”，結(jié)果吃了紅牌。客觀地講：馬寧的判罰，很多時(shí)候是很客觀公正的。他，是中國(guó)足球難得的水平高的裁判員。至于馬寧到底有沒有問題，所謂的消息源已經(jīng)辟謠了。具體問題，只能待后續(xù)了。

自從李鐵被抓，揭開了中國(guó)足球的大瓜，各路消息滿天飛：有的被證實(shí)了，有的沒被證實(shí)。這，也符合熱點(diǎn)事件的特性：真真假假相伴。

對(duì)于廣大球迷來講，還是需要一點(diǎn)“理性”，分析一下一些瓜到底準(zhǔn)不準(zhǔn)確。比方說，媒體人李平康在今天爆料：球員教練官員都被帶走之后，裁判也開始查了！

這個(gè)信息，有多少準(zhǔn)確性呢？覺得很“準(zhǔn)確”：因?yàn)椋谶@場(chǎng)事件中，肯定會(huì)查到教員、教練等。這種大模糊話，有什么意義？任何人，都可以這么說。想要真正爆料，就準(zhǔn)確點(diǎn)。而一旦準(zhǔn)確了，就讓人感到懷疑了。還是此人，曾經(jīng)說過：我從不裝，我現(xiàn)在還可以明確的說，他的嘴依然非常緊，至今抓的人幾乎沒有一個(gè)是李鐵供出來的。

就是普通的案子，辦理過程中，也不可能透露出具體情節(jié)來，透露出誰(shuí)供出的誰(shuí)。更遑論像李鐵這種大案要案了。他，怎么可能知道李鐵案件的內(nèi)容？所以，廣大球迷應(yīng)該警惕這些滿足跑火車之人。